看到一个小学弟买了华硕无畏 Pro 14(熟人)，思绪良多

Preface

学弟是在线下店买的，比京东贵了 1000 块，注意是京东呀，要是去淘宝进货应该会更便宜，硬盘还被换成了 Intel 660P(1 TiB 版本)，我只能大呼，狼灭呀！看似升级了硬盘，可能是别人拆机后退回的二手瑕疵机，而且还是 660P (QLC 颗粒的固态)，这玩意性能和寿命差得一批，而且质保还差(保修期的擦写量)，不禁想起了有关于 970 Pro 的一句话：

970 Pro | 惊艳性能只愿为 MLC 绽放

那谁又为机械硬盘绽放呢？

Start

曾何几时，我也是一个只能用机械盘装系统的孩子；有一天，我的机械盘终于是大限已到吧？父母终于给了预算换硬盘，当时早就对 SSD 垂涎已久，因为接口原因只能买 SATA 硬盘；SSD 到手后，熟练的把系统装在 SSD 中，开机，Windows 的 logo 亮起，那种软件运行飞快地感觉是我难以忘记的，那飞一般地启动速度，一度让我误以为我的 速龙U 要重新焕发生机，可惜这颗 U 的性能就那样，到了吃性能的地方，该卡还是得卡，不过让 Office 三件套的体验不错就足矣了。现在回看，SSD 的发展一直在开倒车，从 SLC → MLC → TLC → QLC，颗粒的体质越来越差，虽然有全盘模拟 SLC 这种策略的硬盘，但是也会导致一种写入放大，加剧颗粒的磨损程度，TLC 颗粒的寿命本就不富裕，还进行这种写入放大的磨损，也是在性能和寿命取平衡吧？毕竟 SLC 的代价还是有点大。

那机械硬盘呢？机械硬盘这边也在开倒车，崭新出厂的 2.5 寸消费级机械硬盘几乎齐刷刷的都变成了 SMR 硬盘(叠瓦盘)，与之对应的，传统的没变的就是 CMR 硬盘，当然它们都属于 PMR 硬盘。所以厂家经常偷换概念，把 SMR 硬盘宣传为 PMR 硬盘，这样说没毛病，但是难道不是误导消费者么？当初为了弥补叠瓦带来的性能损失，给叠瓦盘上了大容量的缓存；结果，我在购物平台上竟然能看见 64 MiB 的叠瓦盘？？？我只能直呼好家伙，缩水缩到姥姥家了，关键东西缩水，价钱还是 CMR 盘的价钱。唉，也许大家只是拿来当仓储盘吧(╮(╯▽╰)╭)。

在这个电子产品被计划报废的时代，我们什么时候能做到真正的环保呢？维修起来真的好贵呀，Apple 终于允许第三方维修了，可是旧的配件必须邮递到 Apple 指定的地点回收（不知道居心何在

End

消费者和玩家已经疲倦了吧？大概吧？涨起来，忽视玩家的感受，跌起来，又不把玩家当人看，想两头通吃。累了